因为《车牌租赁协议书》的合同目的是为了租赁北京车牌配置指标使用,该行为扰乱了北京车牌配置指标调控管理的公共秩序,故此合同应属无效。合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应予以返还,有过错方应赔偿对方损失,双方都有过错的,应当承担相应的责任。双方能够自觉地旅行协议的相关内容,才能够确保北京车牌出租人得到报酬,承租人得到使用权。那么对于双方来说,都有哪些隐患呢?下面我们来捋一下:
之于出租方
交通事故责任风险
通过与他人私下签订租赁协议或是买卖协议,都会借用有指标的人的名字购买车辆,属于借用他人名义买车。需要承担承租方法律责任的风险。
汽车贬值风险
贬值不是真实的车主要面对的事情吗?与出租车牌有什么关系?其实这里是一个不确定风险,如果出租方和承租方签署了抵押合同或者说欠款抵押合同,在车管所办理了手续,在车牌租期完成后,原本的欠款抵押的金额是新车的金额,而租赁合同结束时车辆的价值。
车牌指标是市赋予车牌所有人的一种上牌资格,市小客车指标确认书就是上牌所需的凭证。租车牌,其实是租用上牌资格。需要将车辆登...
出租车牌,车牌出租人的车牌面临指标作废。《市小客车数量调控暂行规定实施细则》第三十一条第二款规定,小客车指标确认通知书指...
车牌租赁不受法律保护,合同无效。据近几年市司法判例实践,车牌租赁其行为扰乱了市对于小客车配置指标调控管理的公共秩序,违反...
车牌出租的合法性分析:车牌出租交易尚属于灰色地带,违规但不违法。车牌交易是由于的特殊性政策导致的市场需求,是因为需求而衍...